<![CDATA[Commentaires du blog: rue du canal]]> http://rue-du-canal.over-blog.com/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "rue du canal" fr http://fdata.over-blog.net/0/47/31/12/avatar.png <![CDATA[Commentaires du blog: rue du canal]]> http://rue-du-canal.over-blog.com/ Sat, 21 Feb 2009 12:24:06 +0100 Sat, 21 Feb 2009 12:24:06 +0100 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2009, Marc Grunert Politique http://www.rssboard.org/rss-specification/ <![CDATA[Commentaire de JC]]> http://rue-du-canal.over-blog.com/article-4788747-6.html#comment37788424
Mon dieu que d'affirmation pour des personnes qui pronent la vigilance. etre vigilant, ne pas prendre tout pour argent comptant oui, cela concerne aussi l'écologisme... et cela concerne ce blog aussi... :D...
PS : Quand je parle d'affirmation, je ne parle pas des crimes du régime communiste, cela c'est l'histoire...]]> Thu, 19 Feb 2009 12:13:19 +0100 http://rue-du-canal.over-blog.com/article-4788747-6.html#comment37788424 <![CDATA[Commentaire de JC]]> http://rue-du-canal.over-blog.com/article-4788747-6.html#comment37787683 ]]> Thu, 19 Feb 2009 11:55:08 +0100 http://rue-du-canal.over-blog.com/article-4788747-6.html#comment37787683 <![CDATA[Commentaire de LOmiG]]> http://rue-du-canal.over-blog.com/article-25486628-6.html#comment34707721
merci encore, et à bientôt ! ]]> Mon, 08 Dec 2008 17:28:13 +0100 http://rue-du-canal.over-blog.com/article-25486628-6.html#comment34707721 <![CDATA[Commentaire de Geoffrey]]> http://rue-du-canal.over-blog.com/article-4316187-6.html#comment12921871 Fri, 11 Jan 2008 14:11:41 +0100 http://rue-du-canal.over-blog.com/article-4316187-6.html#comment12921871 <![CDATA[Commentaire de Nebo]]> http://rue-du-canal.over-blog.com/article-5665445-6.html#comment12505459
Bien à Vous.

@)>-->--->---]]> Sat, 22 Sep 2007 14:44:29 +0200 http://rue-du-canal.over-blog.com/article-5665445-6.html#comment12505459 <![CDATA[Commentaire de vae]]> http://rue-du-canal.over-blog.com/article-5665445-6.html#comment9738523 Wed, 21 Feb 2007 13:56:58 +0100 http://rue-du-canal.over-blog.com/article-5665445-6.html#comment9738523 <![CDATA[Commentaire de C Affolant]]> http://rue-du-canal.over-blog.com/article-5665445-6.html#comment9700563 DANTEC ce n'est pas vert-brun-rouge , ç'est seulement BRUN

]]> Mon, 19 Feb 2007 22:40:32 +0100 http://rue-du-canal.over-blog.com/article-5665445-6.html#comment9700563 <![CDATA[Commentaire de Simon]]> http://rue-du-canal.over-blog.com/article-5665445-6.html#comment9650835 Grande Jonction du même Dantec.. Plus de 500 pages dévorées en quelques jours, une odysée christianno-libérale contre le Camp-monde, le nihilisme,... Je vous le recommande vivement.]]> Sat, 17 Feb 2007 17:57:55 +0100 http://rue-du-canal.over-blog.com/article-5665445-6.html#comment9650835 <![CDATA[Commentaire de kl]]> http://rue-du-canal.over-blog.com/article-4788747-6.html#comment12575701 Mon cher, quoi que vous en pensiez, le réchauffement climatique est un fait. On peut en observer les effets à l'échelle d'une vie humaine. Chaque année les glaciers reculent. Comment peut-on nier à ce point les faits ?


Si vous parler de la responsabilité des activités humaines dans le phénomène c'est autre chose mais ce n'est pas ce que vous écrivez. Quel manque de rigueur !


une référence : un ouvrage collectif dirigé par la géographe marie-françois andrée : les milieux polaires aux éditions élipses, 2006.


 

]]> Tue, 09 Oct 2007 16:57:24 +0200 http://rue-du-canal.over-blog.com/article-4788747-6.html#comment12575701 <![CDATA[Commentaire de julien]]> http://rue-du-canal.over-blog.com/article-4788747-6.html#comment11086842 Le problème d el'écologisme, c est qu'il ne s'agit pas d'intégrer un peu d'environnement dans des programmes pensé il y a fort logntemps, et réactualisé de temps à autres.

il ne s'agit en aucun cas de faire mourrir non plus les pays pauvres, ca serait trop simple, et de toute facon, on a pas attendu la pensée écolo. Demandez au xpays africains ou autres, qui auparavant avait une agriculture de subsistance locale, et qui ont été amenés a fair ed el agriculture d'exploitation.

Non, il s'agit de re-penser notre mode de vie, docn aussi de consommation et de production.

Pour la petite histoire, des catastrophes naturelles sont les conséquences dans certains de choix fait par l'homme, ou imposé par l'homme de spays riches, par des pratiques douteuses, ou mal utilisée.

Je ne citerai que le désert du sahel pour exemple.
Le désert du sahel a des origines humaines pour la plus grandes part.
La surexploitation des ressources d'eau poru l'agriculture, la surexploitation de l'herbe poru lagriculture bovine et la densification urbain de certaines regions sont les causes de ce qu'on connais 50 ans plus tard comme un désert qui avance, qui grandi pour le plus grand malhuer de ceux qui y vivent ou vivaient.

On voit bien, que, ca en devient absurde, et cest cette logique qu'il fut repnser.

De manière général, l'écologie met en releif de nouvelles contraintes, mais n'offre pas toutes les soutions.

En ce uqi concerne le fait que l'écologie soit soluble dans tous les programmes, j'en doute, car il ne s'agit pas d'avoi rdes mesurette un peu ecolo ou environnemental, mais de vraiment penser et repenser nos vies, nos habitudes et nos désirs.

Et je pense qu'apres chez les écolos comme partout, il y a des extremes, c est normal, c est humain.

Tout simplement ou naturellement.]]> Fri, 20 Apr 2007 12:20:23 +0200 http://rue-du-canal.over-blog.com/article-4788747-6.html#comment11086842 <![CDATA[Commentaire de olivier]]> http://rue-du-canal.over-blog.com/article-4788747-6.html#comment10875361 ou trouver le livre de bernardin ?


 cité dans Pascal Bernardin , L'empire écologique, Editions Notre-Dame des Grâces, 1998

]]> Tue, 10 Apr 2007 15:58:52 +0200 http://rue-du-canal.over-blog.com/article-4788747-6.html#comment10875361 <![CDATA[Commentaire de Momo]]> http://rue-du-canal.over-blog.com/article-4788747-6.html#comment10707567 mais pour ce qui est des écologique, on croirais entendre les colabos de vichy, (rire) tellement vous les considérez comme les privateurs de liberté individuelle, police mondial et j'en passe mais regardez ce que fais l'économie actuelle du a un capitalisme sans pitié pour l'environnement, plu de neige en hiver, des canicules plus fréquentes, des cyclones sur les cotes espagnoles, tout cela du a un réchauffement climatique accélérée. mais avec un minimum de déduction et d'esprits critique on peu se rendre conte que tout ce que vous dites est sans logique, enfin si il y en a une, celle du profit individuelle, enfin pour être plus bref, je pense que c'est grâce ou plus toit c'est a cause de vous que notre terre et notre monde va si mal, vous tuez le monde, les gens. les écolos selon vous voient le peuple comme des arbres faisant partit d'une foret, etc... Mais les libéraux les voyants comme une statistiques amère, qui ne leurs produits jamais assez de rendement, A quand l'esclavage?.
]]> Mon, 02 Apr 2007 12:38:36 +0200 http://rue-du-canal.over-blog.com/article-4788747-6.html#comment10707567 <![CDATA[Commentaire de vae]]> http://rue-du-canal.over-blog.com/article-4788747-6.html#comment8249105 J'aimerais bien savoir de quelles études vous parlez Julien. Et de quelle "sur-consommation" ? Autant de mots, autant de théories qui leur donnent sens. Le pseudo-concept de "sur-consommation" présuppose qu'il existerait une "consommation" bonne. Définie par qui ? Selon quels critères ? Je ne vois pas en quoi la quantité serait une catégorie pertinente. Sans parler du glissement inévitable : si les conséquences sur l'environnement s'analysent en termes de quantité de consommation (la terre étant une quantité fixe) alors cela conduit tout droit à la définition d'un optimum de population et au malthusianisme. Li'dée de sur-consommation et la théorie du malthusianisme sont liés. Il faut le savoir. Alors je dis qu'avant de balancer des pseudo-évidences qui seraient partagées par une majorité et qui me condamneraient à demeurer dans l'ultra-minorité il faut réfléchir. J'ajoute que la majorité n'est pas un critère de vérité. On peut foncer droit dans le mur, tout majoritaire qu'on est.

]]> Mon, 18 Dec 2006 09:36:52 +0100 http://rue-du-canal.over-blog.com/article-4788747-6.html#comment8249105 <![CDATA[Commentaire de Julien]]> http://rue-du-canal.over-blog.com/article-4788747-6.html#comment8245280 Sun, 17 Dec 2006 23:57:20 +0100 http://rue-du-canal.over-blog.com/article-4788747-6.html#comment8245280 <![CDATA[Commentaire de Vae]]> http://rue-du-canal.over-blog.com/article-4788747-6.html#comment8143015 Wed, 13 Dec 2006 07:28:55 +0100 http://rue-du-canal.over-blog.com/article-4788747-6.html#comment8143015 <![CDATA[Commentaire de nicolas]]> http://rue-du-canal.over-blog.com/article-4788747-6.html#comment8035542 Sans compter que question recyclage des vieux communistes pas mal sont passes au vert

nicolas]]> Thu, 07 Dec 2006 23:06:30 +0100 http://rue-du-canal.over-blog.com/article-4788747-6.html#comment8035542 <![CDATA[Commentaire de nicolas]]> http://rue-du-canal.over-blog.com/article-5637901-6.html#comment9563283 Tue, 13 Feb 2007 21:56:07 +0100 http://rue-du-canal.over-blog.com/article-5637901-6.html#comment9563283 <![CDATA[Commentaire de Vae]]> http://rue-du-canal.over-blog.com/article-5130312-6.html#comment9294670 Thu, 01 Feb 2007 22:47:09 +0100 http://rue-du-canal.over-blog.com/article-5130312-6.html#comment9294670 <![CDATA[Commentaire de Tioman]]> http://rue-du-canal.over-blog.com/article-5130312-6.html#comment9283349 Thu, 01 Feb 2007 14:49:36 +0100 http://rue-du-canal.over-blog.com/article-5130312-6.html#comment9283349 <![CDATA[Commentaire de Tioman]]> http://rue-du-canal.over-blog.com/article-5130312-6.html#comment9283317 la perspective des élections présidentielles à venir, Jean-Marie Le Pen est le seul candidat d’importance à rompre, et cela depuis longtemps, avec le socialisme défini comme agression des droits de propriété privés."

Et Alternative Libérale avec Edouard Fillias ?
Même si vous avez un jugement critique sur notre mouvement ( je suis obligé de le supposer), vous ne pouvez nier que nous sommes plus proches de vous que JMLP et le front national (ou je vous connais mal) !]]> Thu, 01 Feb 2007 14:48:16 +0100 http://rue-du-canal.over-blog.com/article-5130312-6.html#comment9283317 <![CDATA[Commentaire de Wali]]> http://rue-du-canal.over-blog.com/article-4376286-6.html#comment7980903 Affirmer d'un côté vouloir défendre le christiannisme contre l'athéisme, et d'un autre "L’islam n’est pas compatible avec les valeurs occidentales" me parait pour le moins saugrenu.


Réduire les individus musulmans à la collectivité de l'islam (comme un collectiviste) me semble également bizarre, lorsque cela sort de la bouche d'un libéral.

]]> Tue, 05 Dec 2006 18:00:48 +0100 http://rue-du-canal.over-blog.com/article-4376286-6.html#comment7980903 <![CDATA[Commentaire de Collet]]> http://rue-du-canal.over-blog.com/article-4376286-6.html#comment7317468 Bravo pour ce que je lis sur ce site. La liberté n'a pas besoin de défenseurs mous et passifs, elle nécessite des promoteurs offensifs contre le climat actuel français dans les media et dans l'éducation qui tend à niveler le peuple par le bas pour en faire une masse sur laquelle l'Etat sera tout puissant.


D'abord alerter sur notre situation actuelle, casser les sophismes collectivistes des altercomprenants, rappeler les principes de base du libéralisme et enfin changer cette société qui me rappelle de plus en plus le 1984 d'Orwell.

]]> Sat, 04 Nov 2006 23:21:40 +0100 http://rue-du-canal.over-blog.com/article-4376286-6.html#comment7317468 <![CDATA[Commentaire de slapshot]]> http://rue-du-canal.over-blog.com/article-4495733-6.html#comment7684059 "De manière plus profonde, qu'est-ce que la politique ? C'est l'utilisation de la violence légale pour imposer à  des individus des fins dont ils ne veulent pas et dont il est d'ailleurs souvent impossible de savoir s'ils les veulent puisque l'action politique consiste précisément à se priver des moyens de le savoir : l'observation dans une société libre."


Oui, absolument ! Mais la politique se limite-t-elle à cela ? Je ne crois pas, elle consiste également à faire croire à son utilité, ses fins officielles.


 

]]> Tue, 21 Nov 2006 23:54:05 +0100 http://rue-du-canal.over-blog.com/article-4495733-6.html#comment7684059 <![CDATA[Commentaire de Simon]]> http://rue-du-canal.over-blog.com/article-4495733-6.html#comment7658929
]]> Mon, 20 Nov 2006 22:45:11 +0100 http://rue-du-canal.over-blog.com/article-4495733-6.html#comment7658929